以色列的“共产主义”

4月23日晚上8：30分左右，海淀有线电视台播放了一段采访对话节目。被访者是我国派往以色列的工作人员，他介绍了一些很有趣的情况，恐怕连马克思也想听听。

据被访人说，以色列已经在全国范围内成立了类似中国以前的人民公社，参加者主要是农民。农业公社的人数占全国人口的3％，但产值却占全国农业产值的50％。

在公社里实行了“共产主义”，这种“共产主义”要比我国五十年代刮“共产风”时的共产主义还要“共产主义”。在以色列的公社里，也有干部，也称为“书记”。在他们的公社里，实行“绝对”的平均主义，“书记”和一般农民的收入水平一样，连中国农村“记工分”的差别都没有。

在他们的公社里，大家都在公共食堂里免费就餐，但不提供啤酒，喝酒需要到专门开设的地方去。他们的这种“大锅饭”没有出现我们当年难以维持的状况。

以色列是个耕地极其缺乏的国家。但由于采用了高科技，他们把沙漠变成了良田，反而出现了大面积土地荒芜的情况！

以色列的国有经济成分已经达到了国民经济的60％，也许不低于我国的国有化水平。被访者认为，从这个意义上来说，已经不能简单地把以色列看成是实行资本主义制度的国家了。

然而，以色列又往往会做出令世界感到遗憾的事情，最近它对巴勒斯坦的侵占和屠杀就是一例。看来，它的“共产主义”只对内，不对外；因而仅仅是局限于一个民族或一个国家的“共产主义”，也许可以称之为“民族共产主义”或“民粹共产主义”。这使我又联想到了原始部落的“原始公社”和“原始共产主义”，都属于不同历史阶段可能出现的“非私”所有制形式。

当然，以色列的“共产主义”与“原始公社”不同，主要区别是生产力的水平不同。但为什么在一个被认为是资本主义的国家里会出现上述的“共产主义”现象哪？这是值得我们研究的问题。

在我看来，当资本主义发展到一定阶段时，传统的私有制就会改变，就像原始公社的共有制必然会解体一样。以色列的人均国内产值（GDP）早已超过10000美元，相当于南韩的水平。尤其在农业科技方面，以色列处于世界领先地位。可以说，在地少人多的以色列，要想解决生计问题，不仅需要发展科技，而且也需要改革所有制及生产关系。

中国的人口密度是每平方公里130人，而以色列是每平方公里330人，比我国每平方公里多200人！因此我们把农业不发达的原因仅仅归咎于地少人多是片面的，应当从以色列的例子中有所借鉴。二十年前我们把“包产到户”当作是农村改革的突破口，是符合当时的历史条件的。但如果我们今天还陶醉于此，可能就不符合形势的发展了，起码对于一些发展较快的地区来讲是这样。很显然，目前的家庭联产承包模式，只适合于小农经济发展阶段；而解决我国三农问题的根本出路是农业的规模化经营。这不仅是生产力发展的需要，而且也是我国农业应对入世后国际竞争的需要。因此，进一步改革农村所有制结构就是不可避免的了。

说以色列现在已经开始进入共产主义社会，显然是夸张和荒唐的，连以色列人自己也不会承认。但在以色列出现的局部的“共产主义”现象，对于我们探索和研究今后的经济体制改革，却是有借鉴意义的。

2002年4月24日