王子犯法与庶民同罪

 

今天在电视新闻里看到一则消息,韩国总统金大中因为其儿子受贿并被警方拘捕,而通过电视媒体向全国人民“道歉”。

我不了解金大中“道歉”的原因和细节,也不知道他是否与其子的受贿案有牵连,但作为一国之首,金大中能公开为儿子的丑事向国民“道歉”,也算不易。

从东方人的观念讲,“一人当道、鸡犬升天”是很自然的事。中国的封建历史很长,上至皇帝、大臣,下至县官、乡长,利用职权为自己的亲属捞好处、或开脱罪责是习以为常的事。

资产阶级民主革命推翻封建制度是一个进步,因为它否定了皇族的特权,提出了“法律面前人人平等”的口号。也就是说,皇帝的儿子犯了法,也要与老百姓犯法一样接受法律的制裁。

过去我们总认为资本主义国家的民主与法治是虚伪的,但随着改革开放以来我们与西方国家的交往增多,使我们了解到一些西方国家的法律和国家法规,甚至我们也在参考这些西方世界的法规来制定和完善我国的法规。

1979年,上级安排我参加了一个法律学习班,接受了几位美国律师关于合同法的授课,那时我国还没有制定出成熟的合同法。在翻阅了厚厚的美国合同法之后,我也感到西方的法律太繁琐,太具体。然而在后来的外贸实际工作中,我才认识到与西方打交道,不重视法律寸步难行。

我国的改革开放已经走过了二十多年的历程。在经济领域所取得的成就是不可否认的,就像中国的足球队一样,我们已经冲出亚洲、进入了世界范围的国际竞赛。

但是我们也应当看到,虽然我们已经进入市场经济的大赛场,但我们还很不了解比赛的“规则”,甚至在我们国内的赛场上还没有来得及制定出相应的“比赛规则”,但比赛已经开始了。

试想一下,在没有制定出“比赛规则”的情况下就举行比赛,能不乱吗?换句话说,在没有出台适合于市场经济要求的经济法规、民法、刑法的情况下就进入市场经济,能不产生腐败和经济犯罪吗?

我国的市场经济是在政府的推动下开始的。深圳刚开始发行股票时没有人愿意买,于是就要求党员、干部带头买。谁知道谁买谁就发了财,结果大家又抢着买。

过去共产党的口号是:干部要吃苦在先、享福在后。现在我们提倡让一部分人先富起来。而谁能先福起来呢?一方面,信息灵、有文化的人可能先富起来;另一方面,胆子大、敢“闯红灯”的人能先富起来。而当官的、以及当官人的亲属往往信息灵,再加上当官者必有权,因此胆子就大,自然会先富起来。其中一些人确实是靠勤劳致富的,但也不乏违法致富者。

各级干部及其亲属以权谋私、贪污腐败的现象,是最受社会关注和反感的事。尤其是高级干部的老婆、孩子利用权利、胡作非为,更让老百姓痛恨。

金大中能以“养不教、父之过”的态度,向国民公开“道歉”,确实值得我们想一想。在实行资本主义制度的韩国,一个国家元首能为儿子的过错公开道歉,并且没有干涉警方对其子的拘捕,这在我国未必能做到。

当我们享受着改革开放的丰收成果时,也要冷静地看到潜伏的问题和危险。如果我们不坚决地遏制腐败现象的蔓延,我们的改革成果也将成为昙花一现,最终被腐败的污水所吞没。如果我们的政府官员和各级干部不带头遵纪守法,甚至把自己凌驾于法律之上,那么我们就会脱离群众。失去了群众的信任,我们的党还能代表谁?恐怕连“一个代表”也做不到。可以说,腐败现象、党风不正是实现“三个代表”的巨大障碍,能否解决腐败问题也是衡量“三个代表”的试金石。我们应当重温陈云同志的警告,如果我们不克服腐败、不端正党风,将有亡党亡国的危险。

不管金大中的“道歉”是否真诚,也不管他今后是否会因此而下台,我都愿意为他的勇气鼓掌。