看法官演戏

英国大法官赫顿终于抛出了一个“司法调查”，证明布莱尔和他的政府没有故意渲染伊拉克的武器威胁，也没有制造“假情报”，更没有涉及凯利之死的任何责任。

在讨论这个问题之前，我想先讲个寓言故事：

“一个强盗杀了一个人。

有人质问他为何杀人？

强盗说：他身上有炸弹！不杀他就会炸死我们！

消息传开了，有人说该杀；

但更多的人说不该杀，因为没有见到死者身上有炸弹。

不知是谁说，炸弹在死者家里，还有一颗原子弹呢！！

大家去死者家看，没有什么原子弹。

这时大家开始怀疑强盗。

强盗立刻找来一个法官，据说法官很公正。

强盗说，我从来没说过死者有原子弹，要求法官调查核实。

法官开始了“独立”调查，似乎非常认真。

许多天以后，法官宣判：强盗没有说过死者有原子弹，是别人造谣；强盗是诚实的、无辜的，没干过不光彩的事。

至于死者是否有炸弹，是否应该被强盗杀死，人们已经忘记了。

法官的调查报告，在宣判前已经提前送给强盗和死者的家属。

有些人提前知道或猜出了报告的内容。

强盗又大声疾呼：我没有泄密！请法官调查是谁泄密！

法官立即呼应：这还了得！我马上调查。。。。。。。。。。。

人们的视线再一次被引开了。”

我们再来对照一下布莱尔和他的政府。

在对伊开战问题上，布莱尔比布什更积极。

布莱尔早就在公开场合说过，伊拉克肯定有违禁武器，似乎他掌握的证据比布什还多。

但是，美国人似乎比英国人“实事求是”一些，美国负责武器核查的首席检查官戴维.凯已经承认，在伊没有找到违禁武器。

连布什最近也不提违禁武器的事了。

布什不提没关系，他起码抓着了萨达姆；可布莱尔受不了，凯利还在敲着棺材板儿骂他呢！

于是有了一条消息：“英国国防部有人说，萨达姆可以在45分钟内部署好生化武器！”

并说这是英国政府捏造情报、散布谣言！

布莱尔煞有介事地发誓：如果我造谣，立即辞职！

他还要求赫顿法官“独立”调查凯利案件，以证明是谁造谣。

所谓“45分钟部署生化武器”，就像寓言中的“原子弹”，把人们的注意力引开了。

人们开始忘记了美英对伊开战的违法性，就像寓言中人们忘记了强盗杀人的违法性一样。

当赫顿法官成功地引开众人视线之后，他开始抖“包袱”了。

他宣布，英国政府没有任何责任；是BBC等媒体和凯利本人有错误。

BBC立即道歉，凯利的家人也表示很理解。

还不等大家醒过味儿来，突然有人说：有人事前泄露了赫顿法官的报告。可是这份报告是提前送给英国政府、凯利家属和一些部门的，这不明摆着让人去泄露吗？有什么可大惊小怪的呢？

可赫顿又在与英国政府唱双簧，煞有介事地要追查泄密者。

连英国一些媒体都在质问，赫顿为什么不调查布莱尔配合美国发动战争的全过程？他难道没有误导英国公众吗？

我看，无论是赫顿、布莱尔，还是BBC或凯利家人，都是在演戏。其实，他们早已商量好了，说不定那个凯利，也是甘为“替罪羊”的。

法官说凯利的错误是违犯了国防部的工作纪律，也就是说关于“45分钟”的说法是存在的，只是凯利不该对媒体泄露而已。

赫顿为布莱尔开脱，却不由自主地默认了一个事实：说伊拉克有大规模杀伤性武器，证据不足，战前的情报有误。

那么，对伊开战理由何在？

2004年1月30日