也谈苏联
为何前苏联会放弃“发达社会主义阶段”，倒退到“资本主义初级阶段”呢？为何拉美国家的众多人民处于极度贫困之中，甚至每年有数十万儿童因营养不良而死亡，但这些国家的资本主义制度却没有垮台？
为何前苏联不仅拥有强大的工业军事实力，而且保障了全体人民的就业、医疗和养老，却反而在一夜之间发生制度“剧变”呢？
为何前苏联“剧变”不是发生在僵化或谨慎改革的时期，而恰恰发生在戈尔巴乔夫大胆推行全面改革的年代？
这些都是关系国家存亡而又急待解答的重大问题。近来美国出版的《胜利－－美国政府对前苏联的秘密战略》一书，透露了美国政府曾采取“攻心为上”的软战争策略，动摇前苏联领导人对自身制度的信心，成功地诱导了前苏联的制度解体。鉴于这一新披露的历史教训，我们应对前苏联剧变的原因重新进行反思。
许多人将前苏联垮台的原因归于计划经济的僵化，这种观点有道理，但却是不够全面的。尽管前苏联、东欧的工业化起步较晚，发展水平的确落后于西方发达国家，但是，发展速度却远远高于西方资本主义国家。如俄国曾是欧洲非常落后的资本主义国家，日俄战争中无论海战、陆战均被日本打得一败涂地，但是十月革命后前苏联的工业化取得了巨大成就。二次大战时期，前苏联的坦克、飞机在数量和质量上均优越于日本，以致在外蒙和东北的战争中日本已显得不堪一击。美国著名国际战略专家保罗·肯尼迪，曾撰写《大国的兴衰－－－没有永恒的霸权》一书，提到以１９１３的工业生产为基数，到第二次大战前的１９３８年，前苏联的工业增长速度比较美国快数倍，确保了拥有强大工业实力对抗德国侵略。尽管前苏联曾在二战中蒙受了巨大损失，美国的国土未受到战火的波及，工业科技实力反而大大增强，但是，前苏联迅速医治战争创伤并缩小了同美国的差距，八十年代许多工业品生产甚至超过美国、居世界第一，成为能够同美国抗衡的惟一超级大国。特别是军事力量，无论在常规军备和核导弹方面，强大到足以对抗美、英、法等全部西方盟国。
实际上，二战后美国的国际战略家早已深知，社会主义制度具有巨大的潜力和优越性，单纯依靠美国的力量难以遏制其扩张趋势。正因如此，美国才改变了将德国、日本变成农业国的初衷，通过马歇尔计划大力扶植西欧、日本和台湾、南韩。美国哈佛大学的著名教授爱德华曾指出，美国的对外援助总额的百分之八十，提供给了社会主义世界的周围国家和地区。敞若社会主义确实是效率低下的落后制度，历史上总是贪婪地掠夺别国资源的西方列强，决不会突然改变本性、大发善心，甚至对以前的敌对国家也进行大量的援助。一次大战之后，西方列强曾强迫德国割让了大片工业发达的领土，放弃了74 ％的铁矿和２６％的煤矿，而且还需支付难以忍受的巨额战争赔款。世界上有许多人口众多的资本主义国家，如巴西拥有一亿多人口和丰富的资源，但主要工业行业几乎都为外国公司垄断，存在着严重的两极分化和社会贫困问题，根本无法拥有前苏联同美国抗衡的经济军事实力。
附表１、 反映若干国家的经济发展与结构特点的统计数据
人均ＧＮＰ 农业人口 ＧＮＰ年增长 钢产量 发电量 谷物 肉产量
（８５年，￥）（８５年）（８０－５年）（１９８５年，按人口平均数）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（公斤）（度） （公斤）（公斤）
前苏联 ７４００ １９％ ２．０％ ５５８ ５５６３ ６９０ ６１
捷克 ８７５０ １３％ １．５％ ９７０ ５２０１ ７７３ ９９
匈牙利 ７５６０ １８％ ３４２ ２５０１ １４１２ １１２
保加利亚 ６４２０ ２０％ １．２％ ３２８ ４６４２ １０４０ ９４
中国 ３４０ ６８％ ９．３％ ４５ ３９２ ３６２ １６
美国 １６７１０ ３％ ２．４％ ３４４ １０３１８ １４５０ ７３
法国 １３７５５ ９％ １．３％ ３４４ ５８６５ １００２ ７１
英国 １２０４２ ３％ １．７％ ２７７ ５２４７ ３９６ ４１
意大利 １０９２８ １３％ ０．８％ ４１６ ３４１３ ３１７ ３８
西班牙 ９００８ １８％ １．４％ ３６２ ３２３５ ５４１ ４３
希腊 ６８５４ ３１％ １．０％ ９９ ２４９９ ３６
印度 ２５０ ７０％ ４．１％ １５ ２２３ ２２１ １０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
数据来源：有关各国的国民生产总值（ＧＮＰ）、农业人口、增长率的数据来自
美国格利高力著《比较经济制度学》，原引自经合组织（ＯＥＣＤ）的有关经济统计资
料。工农业的实物产量数据来自中国《世界经济统计简编》１９８７年。
附表２、 前苏联与美国的经济发展水平比较 （前苏联为美国的百分比）
１９５０年 ６０年 ７０年 ８０年
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
国民收入 ３１ ５８ ６５ ６７
工业生产 ３０ ５５ ７５ ８０
钢产量 ３０ ７１ ９５ １４２
发电量 ２２ ３３ ４３ ５３
工业用电 ３１ ４６ ６９ ９１
原油 １４ ４２ ７４ １４２
天然气 ３ １２ ３０ ６９
化肥产量 ３１ ４３ ８８ １１０
化学纤维 ４ ２７ ２８ ３０
水泥产量 ２６ ８１ １４１ １８０
农业生产 ５５ ７０ ８５ ８５
谷物产量 ５６ ６９ ９９ ７０
棉花产量 ５４ ４７ １０５ １２２
铁路 ６８ １７５ ２１８ ２４７
社会劳动生产率 约４０ 约４０
工业劳动生产率 ４４ 约 ５３ ５５以上
农业劳动生产率 ２０－２５ ２０－２５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
数据来源： 中国《经济统计简编》１９８７年，引自前苏联中央统计局的数据， 价值数据如国民收入对统计口径进行了调整，对美国的国民收入按前苏联的统计方法（ 不包括非物质生产部门的收入）进行改算后，按可比价格进行比较，故同西方数据相比有较大的差距。
有些人仅仅将社会主义国家同发达资本主义国家进行静态的比较，这种比较是片面的。八十年代中苏外交关系比较紧张，妨碍了我们客观地认识前苏联的经济发展，现在我们有必要进行更为全面、动态的比较分析。同西欧、北美的发达资本主义国家相比较，前苏联、东欧的经济仍然相对落后，无论在工业化程度和人民生活水平方面都存在着较大的差距。但二战以来前苏联、东欧仍现实了较快的经济发展，如五十年代前苏联的国民收入和许多主要工业品产量仅为美国的三分之一，到了八十年代，前苏联国民收入上升到美国的67％，工业生产上升到美国的８０％，钢铁、石油、化肥、水泥的产量甚至超过了美国。在就业水平和社会分配方面，前苏联、东欧经济显示出相当的优越性，长期以来基本上不存在失业现象，相当多部门还面临着劳动力的短缺，社会收入的分配也更加平均化。前苏联、东欧国家还建立了广泛的社会保障制度，其覆盖面与北欧社会福利国家相差不大，工人农民均享有公费医疗和养老保障，而且前苏东国家人民没有失业的威胁，这种就业保障比较西方的失业救济制度，能够为劳动者及其家庭的生活和工作，提供更多的安全感和稳定、舒适的环境。前苏联在普及全民教育方面也取得了很大成就，８４年的中学入学率为１００％，而美国同期的中学入学率为９５％，法国为９０％，西德为８０％，巴西仅为３６％。在社会治安方面，前苏联、东欧国家一直以社会秩序良好闻名，显著优越于一些犯罪率高的西方国家如美国、意大利。
前苏联、东欧的发展水平虽然明显落后于西欧和美国，但是，这种情况同上述国家工业化的历史起步不同有很大关系，而且西方长期实行的封锁遏制政策也造成很大影响。如果同起步较晚的南欧国家相比，如西班牙、希腊和葡萄牙，前苏联、东欧的经济发展水平就相当接近或略胜一筹，在重化工业和高科技方面更为发达，在消费品工业方面可能有所逊色。南欧国家尽管享受欧洲联盟的经济援助，但仍然存在不少严重的社会经济问题，如近年来西班牙的失业率高达２０％，社会收入分配也更为不平等，社会保障制度也落后于西欧。
（振东）