中国到底多大
最近，在西单图书城偶尔看到一本图册《地图的见证》（中国地图出版社发行，2013年第四次印刷）。由于它所界定的古代中国范围要比我印象中的大许多，所以买回来看一看。
资料:《地图的见证》
资料：明代的版图也不小
以上地图都涵盖了贝加尔湖以北地区，难怪至今很多中国人认为西伯利亚是中国的。记得家里有一本历史学家吕振羽写的《简明中国通史》，他在1941年写这本书时，就把成吉思汗和他的侵略历史视为中华民族史的一部份了，我们似乎应该为此而骄傲。
资料：《简明中国通史》（人民出版社出版，1955年）
资料：书中对元代的评价
资料：沁园春.雪 （毛泽东，1936年）
看来，毛泽东也是赞同把成吉思汗与中国历代皇帝相提并论的。不过，他写沁园春时国民政府还没有承认外蒙的独立。
资料：《中国通史简编》（范文澜，1941年在延安初版）
历史学家范文澜也写过一本中国通史，他在书中对元代的评价却不同。
资料：他在书中称蒙元是侵占中国
资料：范文澜对元代的评价不高
请注意最后一句，“朱元璋北伐，中国又回到中国人手中”。范老先生有没有搞错？难道成吉思汗和忽必烈不是中国人吗？
资料：《关于国际共产主义运动总路线的论战》（九评，1965年）
为了反击苏共的指责，当时中共中央发表了以上九篇反驳文章。
资料：《新殖民主义的辩护士》（四评）
其中的第四评，谈及了成吉思汗。
鲁迅甚至说，成吉思汗不是我们的汗，应该是俄罗斯人的汗！那么，俄罗斯人认帐吗？
资料：《苏联通史》（苏联中学课本，1955年译制）
凑巧，家里有一本老人留下的苏联中学历史书，是1955年出版的。
俄国人从来不认为成吉思汗是他们的汗，更没有把他大儿孙拔都建立的“金帐汗国”作为俄罗斯本国历史上的一个朝代，而是把蒙古人的统治视为殖民压迫。
不仅如此，俄罗斯作家瓦.扬在1942年写的历史纪实小说《成吉思汗》，揭露了蒙古人对俄罗斯和欧亚各国的侵略暴行。
资料：《成吉思汗》封面
与中国元代不同的是，俄罗斯人保留了他们几个大公国的相对独立地位，只向蒙古统治者缴纳税贡，以维持一定的自治权。终于，在忍受了240年的殖民压迫后，他们赶走了蒙古人，并把西伯利亚收入囊中。
资料：《叶尔马克征服西伯利亚》（油画，俄罗斯苏里科夫作，1895年）
以上油画表现了16世纪哥萨克人在沙皇的旨意下，从鞑靼蒙古人手中夺取西伯利亚的战争场面。
有人说，西伯利亚曾经是我们中国的。这样说也可以，不过需要面对几个尴尬的问题：
1）我们是否承认历史上的鞑靼、蒙古、东胡、匈奴人也是中国人？
2）蒙古帝国对欧亚大陆的侵略、屠杀和殖民统治是否也算是中国人干的？
3）当年苏共骂我们是“黄祸”，是否骂对了？
4）“留胡节不辱”的苏武，还有抗击外族入侵的霍去病、岳飞、戚继光还算不算民族英雄？
从上述资料不难看出，即使是历史学家对于中国历史的看法也会不同，甚至大相径庭。我不是学历史的，自然没有资格对他们的分歧说三道四。所以，我仅仅是把一些有关资料介绍给读者，希望对于您有所帮助。
不过我以为，当我们希望把国家的历史疆域放大时，也需要考虑到相应的历史责任和担当。不要把似是而非、自相矛盾的历史观留给后人，误导后人。
2016年10月
