社会主义五国比较

 

    如果要问,在苏东剧变以后的今天,还有哪些国家算是社会主义的?一般的看法认为,还有五个社会主义国家,即中国、朝鲜、越南、老挝和古巴。

    那么,这五个社会主义国家究竟有哪些共同点和差异呢?带着这个问题,我先后游览了朝鲜、越南、老挝和古巴。

 

一,政治

 

1、关于一党制:

 

    无论在越南、古巴、老挝还是朝鲜,都只允许共产党一党执政,没有在野党或其他党派并存。不过,在朝鲜叫劳动党,在老挝称人民革命党,但都是信奉马列的。在这一点上,中国有所不同。在共产党领导下,中国不仅允许民盟、民建、民革、台盟、九三学社等民主党派存在,而且还允许民主党派参政议政,出任国家的领导人。当然,在共产党执政这一点上,五个社会主义国家是一样的。可以说,这是当今社会主义国家的最主要标志。

 

照片:

 

古巴党旗    越南党旗    老挝党旗    朝鲜党旗    中共党旗

 

2、关于社会稳定:

 

    卡斯特罗最近去世,他在古巴执政至今57年了。朝鲜劳动党的执政时间比中共还要多3年。而越南和老挝共产党统一全国后的执政时间均有40年了。这四国在共产党执政的期间,国内基本上没有发生过政变,连中国“文革”或“六四”那样的动乱也没有过。大家都以为朝鲜缺乏民主,是个专制的国家,其实古巴、越南、老挝也一样。专制是维持社会稳定的保障,萨达姆、卡扎菲的专制没有了,今天伊拉克、利比亚很民主,很稳定吗?

 

照片:

 

2016年的古巴五一劳动节大游行

 

胡志明仍然活在人民的心中(河内胡志明纪念堂)

 

尊重革命领袖是社会稳定的标志

 

二,经济

 

1、关于耕地制度:

 

    在农村,古巴和朝鲜的土地还都是国家控制的,仍然坚持农业集体经济(据说朝鲜农民有一些自留地)。而越南已经开始实行“包产到户”,国家的土地所有权与农民的经营权分离。在老挝,土地所有权已经分配到农户,不过是按照人口多少限量分配的。分配后多余的土地仍然由国家控制,如果个人或企业需要占用更多的土地,则向国家申请租用并交税,但没有所有权。最近中国已经开始推行所有权、承包权和经营权的“三权分离”改革,旨在解决农村土地占而不用,无人经营,闲置荒废等问题。

 

照片:

 

朝鲜的农村

 

越南的农村

 

老挝的小村庄也搞旅游产业

 

2、关于住房:

 

    在越南,老百姓的住房几乎都是三层的小楼,由私人买地自建的。即使在首都河内,也很少看到高层的居民楼,说明国家统一建造住宅的比例不高。而老挝的住宅要比越南差一些,也比较矮小,完全是私人建造和所有的。据说越南、老挝的民宅占地是长期的,没有规定土地使用年限(中国也在考虑民宅土地使用期限的延续办法)。

    古巴的居民住宅条件是五国中最差的(涉外旅游宾馆还不错)。在农村,农民的住房都是木制的小平房,比较简陋。在哈瓦那等大城市,居民的住房破旧不堪,都是殖民时期遗留下来的老房子。这些房子都是国家分配的,居民没有产权(据说可以互相换房,像我国文革前一样)。由于美国经济封锁,古巴政府无钱维修居民住房,所以可以看到不少老房子已经倒塌,或者属于危房,但老百姓还不得不住着。

    五国中要说住房好,还得算是朝鲜。他们老百姓住房都是国家建造和分配给老百姓的,无论是城市里的楼房,还是农村的平房,房屋的样式好像是按照统一的标准图纸建造的(据说在地板下安装暖气管道,但没看到民宅安装空调,因为缺电)。朝鲜导游说,年轻人结婚不用发愁没钱买房子,等上半年就可以得到国家分配的60平米的宿舍。如果生了两三个孩子,还可以换上大房子,朝鲜人口少,政府鼓励生育。在平壤也可以看到一些几十层的高档住房,那可不是老百姓能住上的,只有功勋演员、体育明星和“有特殊贡献的人”,才可以享用。

    如果这样一比较,中国的住房问题就出来了。以上四国的百姓住房水平都比较平均,差距不是很大。而我们则是一些人住房太多,太好;而不少低收入者的住房太小,太破。尤其像朝鲜年轻人结婚就可以分配住房,对我们来说简直是个梦。(不过朝鲜分配住房是没有产权的,但是免费或房租很低的)

 

照片:

 

哈瓦那的居民楼是殖民时期遗留下来的

 

老挝的民宅古朴典雅

 

越南北方的三层民宅和中国南方的房子类似

 

朝鲜开城的民房似乎是统一建造的

 

3、关于非公经济:

 

    越南和老挝的经济改革,都是在1985年前后起步的。除了农村的包产到户,分田到户外,还启动了私人企业、私人商业、外商投资等非公经济的发展。我们在那里,几乎没有看到他们的国有企业,连比较大的超市也是中国云南、广西的老板到那边开办的,卖的都是中国货。

    与越南、老挝不同,古巴和朝鲜的经济改革还没有起步。这当然与经济封锁有关,不过古巴的旅游业已经对世界打开大门,而朝鲜仅仅开了很小的门缝儿。换句话说,朝鲜和古巴还基本坚持着计划经济和公有制,对非公经济的容忍度很小。在古巴的一些景点,偶尔可以看到一些私人摊贩在卖纪念品,而在朝鲜干脆是没有的,只能在国营商店买东西。

 

照片:

 

传统的纺织业是老挝的特色产业

 

朝鲜的小商店

 

三,社会保障

 

    如果把社会主义理解为健全的社会保障制度,那么老挝大概就不够格了。因为在老挝,基本上没有医疗与养老保险。当地导游说,只有军人才有医疗和养老补贴(但没有建立社会保险制度)。而在朝鲜、越南和古巴,基本建立了覆盖全民的社会保障机制(并不比中国差)。尤其是古巴,据说他们的医疗水平居拉美国家首位,而且还派医疗队去非洲服务。

    在生活保障方面,古巴和朝鲜仍然与我国计划经济时期一样,实行“票证管理”。我看到古巴的老百姓在副食供应站排队,凭副食本领取或购买肉肠和副食。在朝鲜,居民楼的底层都配有小商店。导游告诉我,他们每家都有“人民手册”,每月凭手册去商店购买廉价的粮食、肉类、副食、毛巾、肥皂、牙膏、内衣内裤和日用品。如果不够吃,不够用的话,可以去农贸市场购买高价的粮食和日用品(与我国困难时期差不多)。从我的直觉看,古巴和朝鲜的百姓虽然不富裕,但是吃饱饭还是可以的。在古巴和朝鲜,老百姓在街上买冰激凌或下饭馆吃饭的也不少,商店里的酒类和各种小吃也很多。越南和老挝的餐厅和商店就更多了,尤其是在河内或胡志明市,好像是到了三亚或海口一样。

    无论在四国中的哪个国家,我都没有看到有乞丐,也没有看到像巴西、印度那么多的贫民窟。在美国的街边,我见到过睡在纸箱里的homeless(无家可归者);而在以上四国,却没有看到过。

 

照片:

 

平壤的居民可以在自家楼下的小商店购买日用品

 

古巴的副食和日用品是凭本定量供应的

 

四,教育

 

    有趣的是,以上四国的小学均为半天上课,孩子们比较轻松。朝鲜的孩子下午安排文体课,学习音乐、舞蹈、美术,体育或开展科技活动。除了越南中小学要收一些学费外,古巴、老挝和朝鲜的中小学都是免费的。据导游说,朝鲜的高中生毕业后有两种选择:一部分人上大学,一部分人去当兵,退伍后再上大学。有意思的是,老挝的男孩子是边上学,边当和尚。就是说,他们六、七岁就去当和尚,同时学习小学课程。男孩子当和尚,三年后还俗,并不耽误继续上学和娶媳妇。朝鲜和古巴的高等教育普及率比较高,朝鲜、越南和老挝来中国留学的比较多,我碰到的当地导游都有来中国学习的经历。

 

照片:

 

朝鲜的孩子在少年宫排练奏乐

 

胡志明市的华侨不忘继承中华文化

 

五,宗教

 

    我们在古巴参观过那里的天主教堂,耶稣的雕像十分精美。据说,古巴革命成功后曾经一度把宗教视为“鸦片”,后来逐步恢复了宗教的合法性。在古巴,天主教和基督教的信徒比较多。在朝鲜,也是有宗教自由的。我们参观过朝鲜的佛教寺院,占地很大,寺庙和庭院修缮很好,像个大花园一样。越南的宗教呈现多样化,主要有佛教、天主教、儒教和道教等。所以,他们的信徒也是多元化的。而在老挝,小乘佛教占主导地位,信徒达到人口的90%以上。我曾经问老挝导游(他当过和尚),信仰佛教有什么好处?他说,信教可以去除心中的贪欲和杂念,从小就懂得自我修行和与人为善的道理。值得一提的是,老挝的共产党员允许信奉佛教,看来,他们是把马克思主义与佛教教义相结合了。

 

照片:

 

在老挝琅勃拉邦的山上可以看到释迦牟尼向弟子讲经的场面

 

老挝的和尚在清晨接受信众的布施

 

越南西贡(胡志明市)的妈祖庙

 

古巴的天主教堂

 

朝鲜的佛教寺庙风景秀丽

 

六,小结

 

1、各有特色:

 

    现存的五个社会主义国家,都是从殖民地或半殖民地的农业国直接跨入社会主义的,这是它们的共同特点。然而,这五国的社会主义都各有特色,例如朝鲜和古巴仍然属于是苏联模式的“计划经济社会主义”,而老挝算是“释迦牟尼社会主义”(有些像我们今天的西藏)。而中国大陆和越南在经历了改革开放之后,则进入了“宏观调控下的市场社会主义”探索阶段。

 

照片:越南下龙湾

 

2、难得坚持:

 

    二战结束后,出现了以苏联为首的社会主义阵营。然而,仅仅经过了半个世纪,这个阵营随着苏东剧变而瓦解了。但是,今天的五个社会主义国家仍然在坚持马克思主义和共产党的领导,难能可贵。不管红旗能打多久,社会主义运动都会在历史中留下坚实的脚印。

 

照片:河内的清晨

 

3、浴火重生:

 

    明年将是第一个社会主义国家苏联的百年诞辰。虽然它已不存在,但是列宁的火炬仍然在我们手中燃烧。中国共产党人在经历了烈火的煎熬和苦难之后,又开始了新的长征。我相信,社会主义之火不会熄灭,我们能够实现自己的小康之梦。

 

201612