体育中的“一国两制”

 

雅典奥运会结束了,看着金牌榜上中国的排名上升到了第二位,自然是很高兴。

美国的金牌总数是35枚,我们是32枚,少3枚。可我们的32枚并没有包括台湾的两枚金牌,为什么中国不是34枚呢?也许是因为台湾的主权争议还没有解决,也许是因为台湾当局不接受“一国两制”的原则;可是联合国(包括美国)都承认“一个中国”原则,台湾派人参加奥运会也不能使用“中华民国”的“国旗”或“国歌”。那么,在统计金牌时却要分别排名,连中国的32枚金牌后面甚至没有注明“(未包括‘中国台湾省’)”字样,难道不会给人以“一中一台”的错觉吗?

再说香港。香港已经回归祖国,不存在“主权”争议,它仅仅是中国的一个“特区”或“自治区”。除了经济制度以外,在政治上、外交上、法律上(香港基本法)、军事上、行政上、“特首”任命上都已经纳入中国大陆的管理体系。因此,香港的情况与台湾不同,它的参赛人员应该并入中国代表团,不应该再作为一个单独的成员派人参加奥运会和其他国际赛事。如果继续这样下去,那么澳门是否也可以这么办呢?2008年奥运会上中国有四个代表团出现,这像话吗?

按照我个人的看法,这次中国的奖牌排名应该是这样的:

 

                                  |   金牌   |   银牌  |   铜牌  |   总数

中国                          |      34    |     20    |     15     |     69

(其中中国台湾省)|  2 | 2 |  1 |  5

 

并且,体育总局对待台湾和香港的奖牌获得者,也应该一视同仁,按照国内的标准颁发奖金。因为,他们同样为中华民族争了光,为两岸的中国人争了光(体育总局也向台湾发了贺电)。

“一国两制”是邓小平的重要思想之一,需要我们在实际工作中去实践和体现。在一些非原则问题上,可以灵活运用;但在原则问题上,不能模棱两可。台湾主权问题的解决需要时间,我们可以等待;但任何可能被“台独”势力利用的“错误信息”,应当杜绝。

 

                                                                                      200493