打打也好

 

现在中国大陆上的人对“台独”问题,也存在不同看法。尤其是对于要不要用武力解决的看法,更是存在“YES”和“NO”的两种意见。我本人原先属于“NO”派,认为战争会使海峡两岸两败俱伤、百姓遭殃、外人得利,得不偿失。但是,随着陈水扁、李登辉的“台独”活动升级,又感到“YES”派也有道理,打打也好。

我说“YES”的理由很简单:

(1)如果容忍“台独”,将会导致“藏独”、“疆独”和祖国分裂。

(2)“台独”是日本和西方反华势力的“桥头堡”和“定时炸弹”。

(3)打一打,可以使我军取得现代化战争的实际经验,意义深远。

 

也许人们说“NO”,是因为有两个担心:

    一是怕:派大部队过海作战,困难很大,没有必胜的把握;

    二是怕:即使在军事上占领台湾,也难以得民心、站住脚。

其实,如果我们仍然坚持“一国两制”、“台人治台”的原则,就不必担心了。

我们打一打,只是为了教训一下“台独”势力,令其偃旗息鼓,回到“一个中国”的立场上来,就达到目的了。因此,在战术上仅仅是采取“斩首行动”,通过空军、导弹和电子等武器发动袭击,摧毁其指挥系统和要害部门即可。这样的话,既可以避免伤及许多老百姓,也不需要派遣大批军事力量过海作战。

在“台独”势力被迫投降或逃逸后,仍然是由台湾人自己管理台湾;只要他们不搞“台独”,我们何必去干涉呢?“一国两制”嘛,你们过你们资本主义的富裕日子,我们过我们社会主义的“穷”日子,大陆上还有几亿农民没有致富,共产党哪有闲心去顾及台湾的资本主义过的好不好?我们只是希望与台湾同胞相安无事、和平共处,如果能够做到“一国两制”、维持现状一万年,为什么不可以?

说实在的,台湾也不要再说什么“光复大陆”,大陆也不提什么“解放台湾”,能够维持现状蛮好。大陆正在制定“反分裂国家法”,并没有搞“国家统一法”,立场是清楚的。只要你不搞分裂中国的“台独”,承认“一个中国”原则,就可以心平气和地相处和往来。即使你不挂我们的“五星红旗”,继续沿用过去的国号“中华民国”,也可以“维持现状”。

但是,如果搞“台独”,就属于“分裂国家”的行为,就触犯了法律(也触犯了‘中华民国’的法律),我们就得打一打了。

最近,“参考消息”(2004年12月23日)登文,提到“反分裂法”的英文译法是“ANTI-SECESSION LAW”。文章说,1860年美国发生“南北战争”,南方11个州要脱离“联邦”搞独立,美国的法律和历史教科书即称为“SECESSION”。对于美国人来说,“SECESSION”一词既有“退出”、“分离”之意,还有“叛国”的含义。当时“北方军”经过了“ANTI-SECESSION”(反分裂)战争,终于平息了叛乱,也可以说是消灭了“南独”势力,维护了美国的南北统一。“南部联邦”的总统戴维斯被视为叛徒而由“北方军”捕获,并被控以叛国罪。

150年前,你们美国政府可以对“SECESSION”进行镇压;那么今天,我们同样遇到了“SECESSION”,为什么就不可以打一打呢?

我看,不仅可以打,而且该打,打一打有好处。新中国是靠打出来的,不是谈出来的。中国的统一,恐怕也无法仅仅靠“谈判”来维持。在这一点上,我们应该向150年前的美国人学习,坚决反对“SECESSION”,并且把“反分裂”的问题用法律的条文写清楚,依法治国。

你美国人是先生,我们是学生,我们是诚心诚意地学习你们西方的“法治”思想,如果你们还把武器卖给“台独”势力,就有些说不过去了吧?

 

                                         2004年12月30日