薇甘菊引起的反思

                  

        最近,《焦点访谈》专题报道了薇甘菊侵害我国的严重情况。

       主持人介绍说,人们为了绿化、装饰或者其它的需要会引进一些异域植物,但这种随意引进也可能会给人们带来无穷无尽的麻烦。                      

       广东省内伶仃岛是珍稀动物猕猴的自然保护区,猕猴和海岛上的上千种动植物世代在这里和谐共存。然而1993年,这种和谐被一种叫薇甘菊的植物打破了。薇甘菊是一种来自热带美洲的植物,是在许多国家蔓延的恶性杂草。薇甘菊在内伶仃岛上一年四季地疯长,短短几年时间,覆盖了4000多亩乔灌木丛林,致使大量树木枯死,使猕猴的生存受到了威胁。类似薇甘菊这样外来物种生态入侵的现象,在我国并不少见。

       例如,在西南地区蔓延成灾的紫茎泽兰,在许多省市的河流、湖泊和水塘中疯长的水葫芦,在沿海地区疯狂蔓延的大米草,在23个省市泛滥的空心莲子草,在15个省市都有分布的豚草。外来物种的入侵不仅对生物多样性和生态环境造成破坏,而且也使人类遭受巨额的经济损失。据有关部门统计,我国主要外来入侵物种造成的农林业经济损失平均每年达574亿元人民币。                                                    

       为了遏制这些外来入侵物种的泛滥,人们一直在想办法。我国政府也正在采取一系列措施,尽快制定生物安全的立法,来防范外来物种的危害。

我以前也看到过类似的报道,但没有想到会有这样的严重后果。看来,盲目“引进”给我们带来的教训是深刻的(有些是被动引进,有些是主动引进)。过去我们总迷信外国的东西好,连野花、野草都比中国的美!真是像那句老话所说的:“外国的月亮也比中国的圆。”但是,中国的水土、环境、气候、生物链都与外国不同,外来物种引进后或者难以生存,或者会因没有天敌而“疯长”。这些家伙往往侵犯我国的良田、果园、水系等易于生存的地带,而那些沙漠、荒山等“艰苦”的地方它们却不愿意去。

  这使我联想到一些“引进”的其他东西,也存在类似的情况。

例如网络技术,就是从国外引进的。如能正确地利用它,它能为我们造福;但如果对它不加以限制,它也会“疯长。”现在到处出现的“网吧”就是它“疯长”的结果,多少小学生、中学生、甚至大学生被它“俘虏”、“侵蚀”。多少内容淫秽的、迷信的、反动的东西通过网络向中国扑来,企图排斥健康的、科学的、进步的精神食粮和文化传统。这也是从外国侵入的杂草、毒草,必须尽早铲除。

例如毒品、艾滋病,也是外来的“毒草”。它们已经夺走了数百万中国人的生命。我们应当像当年林则徐那样,禁毒、灭毒,将其挡在国门之外。

例如麦当劳等外国快餐,也不是好东西。有人称之为“垃圾食品”。医学界已经有人证明,油炸薯条、薯片致癌性很高,而我们的孩子还在拼命吃这些“垃圾”,我真担心我们的后代会不会“退化”

 例如国外的一些“大片”、图书、流行歌、劲舞,无论形式或内容都有害而无益,尤其对青年人的健康成长没有好处。但社会上却流行一种说法,认为意识形态的产品不一定要有什么教育意义,能让人们得到放松和愉悦就行。其实年轻人往往是在放松和愉悦之中形成自己的人生观和价值观的。现在年轻人不是常讲要实现自己的“自我价值”吗?说白了,就是在崇尚“功利主义”、“唯我主义”、“个人主义”。我不知道今后还能有多少有知识的年轻人愿意去艰苦、落后的地区工作。

例如所谓“现代企业制度”,即目前推行的“股份制”、“公司制”等,也是值得研究的。这些企业制度在私有制占主导地位的资本主义国家是适用和有效的。但在我国是否适用,就需要验证。我们推行“现代企业制度”已经有十年了,但实际效果却并不理想。尤其是国有企业的“改制”,不是难以操作,就是徒有虚名。结果往往是个人捞到了更多好处,当官的又多了几顶“乌纱帽”,而企业的经营和效益并没有实质的好转。甚至一些公司包装上市,骗到一笔钱就乱花,效益下滑,股民倒霉。我国是社会主义国家,国有企业是否能完全按私有企业或股份制企业那样办,值得研究。不根据我国的国情解决国企问题,盲目照搬西方企业模式,结果会比“引进”薇甘菊更糟糕。

    还可以列举许多例子来说明盲目“引进”已经造成的严重后果。但愿我们能从薇甘菊的警示中悟出些道理,避免再犯同样的错误。

 

                                             2002年6月6日