参观卢沟桥新展有感
2015年7月7日上午，我出席了卢沟桥抗战纪念馆新展开幕式。为了迎接抗战胜利70周年，卢沟桥抗战纪念馆对以往展览做了全面调整，从世界反法西斯战争和全民族抗战的视角出发，增加了大量抗战文物和图片。通过参观，我有以下几点感受，供读者参考。
图片：开幕式
一、中国抗战史不仅是八年
过去，我们常说“八年抗战”。这次一进展厅就听解说员说“抗战十四年来”，怎么变了？在参观第一展厅时看到了“东北抗联”的英勇事迹，答案就在这里！
据史料记载，东北抗日联军下属11个军，人数最多时达三万人。其中第一、二、三、六、七军是在中共领导的游击队基础上建立的，其它各军是在地方抗日武装基础上发展起来的。在抗联的领导人中，赵一曼、杨靖宇、周保中、赵尚志、李兆麟、冯仲云、夏云杰、魏拯民、王德泰、宋铁岩、李学忠等，均是中共党员。他们与日伪军作战10余万次，毙伤日伪军18万，牵制日军兵力76万。这样的战绩，为什么过去没有宣传？据分析，由于中共中央开始长征等原因，一度失去了与抗联的联系，出现了“历史空白”。其次，国民党因丧土有责，极力掩盖东北抗联的功绩。因此，抗联的历史功勋没有被史学界完整地写入中国抗战的史册，这是一个不小的失误。
今天，他们在东北白山黑水间长达六年之久的抗战历史终于与全国的抗战史相衔接，并作为世界反法西斯战争的前奏曲被载入史册，令我们欣慰和感动！
东北抗联的六年抗战与国民党放弃东三省的不抵抗政策形成了鲜明对照！为什么马英九最近的“七七讲话”仍然维持“八年抗战”的说法？因为国民党没有资格谈“抗战十四年”！而“抗战十四年”才是中国抗战史的真相。马英九口口声声说：“历史真相不可遗忘”，实际上他无法做到！
图片：
1、展台里的赵一曼
二、中共是抗战的中流砥柱
现在一些人说，中共的军队在抗战中是“游而不击”，八年抗战“只打死851个日本兵”。我们且不说东北抗日联军消灭了多少日伪军，仅八路军组织的“百团大战”就毙伤日军两万多、伪军五千多。作战1800多次（见以下展板）。
据网上资料介绍，八路军部分战绩包括：
-------------------------------------------
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报： 歼日伪军1400余人
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报： 毙伤日伪军5000余人
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报： 毙俘日伪军600余人
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报： 毙伤日伪军2200余人
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报： 歼日伪军2800余人
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报： 歼日伪军2300余人
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人
------------------------------------------
对于新四军的战绩，网上的介绍也不少。我这里仅采用一组合计数据供参考：
八年抗战中，新四军作战24000次，歼灭日军12万人，歼灭伪军35万人（包括毙伤、俘虏和反正）。
------------------------------------------
在这次展览中，看到的统计数据是：（从1931年至1945年不完全统计）全国军民歼灭日军150余万，正面战场歼灭日军85.9万，敌后战场歼灭日军52.7万，东北抗联歼灭日军17万。（注：歼灭的含义包括毙、伤两部分）
不难看出，正面战场歼敌主要由国民党军完成的，敌后和东北歼敌主要是由中共军队和民兵完成的。相比之下，国军歼敌占总计的55%，共军占45%（就算是6比4吧）。可见，说共军“游而不击”、“只打死851个日本兵”的讲法就近乎谣言了！
那么，国共两军的人数又是怎样的比例呢？有资料说抗战初国军有400万，共军有40万，10比1。暂且把国军中的杂牌军扣除，国军中有战斗力的军队起码有200万吧？与共军的比例起码是5比1。那么，国军是共军人数的5倍，战果却差不多，怎么能说共军是消极抗战呢？
我们再从政治层面比较一下吧。抗战时期，国民党是“执政党”，中共是“在野党”。连斯大林都看不起延安的泥腿子毛泽东，所以苏联的大批军援100%都是送给国军的，而美国的军援更不会到中共的手里。现在一些伟大的“马后炮”评论家们，一定要让小米加步枪的“在野党”比装备飞机大炮的“执政党”对抗战作出更多的贡献，是不是太缺乏军事和历史常识了（在包括台湾在内的今日中国，现在的“执政党”无疑是中共，台湾无论哪个政党上台也只是“在野党”，我们从来也没有指望台湾“在野党”派军队去保卫钓鱼岛或南海吧）？另外，一些人还在质问，明明蒋介石是抗战的领袖，为什么标榜中共是抗战的“中流砥柱”？我想反问一句，在“西安事变”时难道不是中共提出和平解决，建立抗日统一战线的吗？如果中共不承认老蒋是抗战的领袖，怎么会同意把工农红军改编为国军系列的“八路军”和“新四军”的呢？凭着以上4比6的战绩，难道中共还不是抗战的中流砥柱吗（中共并未否定国民党对抗战的历史贡献，一个通往抗战胜利的大桥难道不需要有两根以上的中流砥柱来支撑吗）？除了以上4比6的战绩，中共还有一项战绩是国民党无法比拟的，那就是中共在敌后建立的广泛的抗日根据地（见以下展板）。由于中共紧紧依靠人民群众，得到人民的支持，所以在建立敌后根据地方面中共的得分会比国民党高一些吧？
中共不仅在军事上获得不俗的战绩,而且在文化战线也有出色表现。1938年，在周恩来（时任国民政府军委会政治部副部长）和郭沫若（时任政治部第三厅厅长）的领导下，组建了四支抗宣队和十支演剧队，奔赴抗日前线进行抗战宣传和动员，他们留下的抗战文物也进入了抗战纪念馆的展柜。
图片：
4、抗宣队工作日记被展出（本人捐赠）
5、抗宣队行军和工作路线图（本人根据史料绘制）
三、苏联确实为中国抗战作出了贡献
此次抗战展览中，也增加了一些苏联支持中国抗战的内容；过去对于美国支援中国抗战宣传比较多，其实苏联的支持也不能忘记。从1937年至1941年苏德战争爆发前，来中国支援抗战的苏联军人达5000人之多，其中有200多名飞行员在战斗中牺牲。苏联支援的飞机、大炮和各类轻重武器更是不计其数，我在兰州八路军办事处旧址曾看到过详细的介绍（见以下展板）。
现在一些网民把苏军出兵东北说成侵略和掠夺资源，比日本人还坏。也有网民描述苏军如何强奸中国和日本妇女，恐怕这些网民确实是受害者的家属，我也不能说没有发生过。还有人说苏军进入东北之前日本人就投降了，所以苏军未放一枪一弹就占领了东北。这就奇怪了，长眠在东北各地苏军烈士墓里的苏联人，难道是跑到中国来自杀的吗？
苏军出兵东北是雅尔塔会议作出的决定，不管苏军在东北干过什么对不起中国人的事情，也不能把苏军和日本侵略军相提并论吧？所以我认为，此次抗战馆充分肯定苏联对中国抗战的援助，是应该的。我希望今年九月纪念抗战胜利70周年之际，普京会来参观这个展览。今天，中俄两国应该携起手来，共同面对日本和美国的新挑战。
图片：
1、苏联上千名飞行员来华参战（摄于兰州八路军办事处旧址）
2、苏联5000名军事人员来华服役（同上）
3、苏联提供的各类飞机（同上）
4、苏联提供的各类坦克（同上）
5、援华的苏联英雄们（卢沟桥抗战馆）
《小老头网站》谢庆
