还在被窝儿外头
北京人有句俏皮话：“睡了半宿，才知道还睡在被窝儿外头。”
十多年前，我们提出要否定“计划经济”，搞“有计划的商品经济”。后来，为了“入关”，又提出搞“社会主义市场经济”。
十几年来，中国的“市场经济”搞的轰轰烈烈，不仅是“照抄照学西方”，甚至比西方的市场经济更没有计划性，更加“市场化”。
请看农村：种什么、什么多。农民一看什么好卖，就一哄而上、家家都种，结果都烂在地里，根本谈不上“计划引导”，更谈不上“统购统销”。
再看城镇：重复建设，比比皆是。钢铁、铝业、水泥、建材、汽车、小化肥、小造纸、小煤窑，公家也上、私人也搞，乱占耕地、污染环境，哪里有什么“宏观调控”？
二十年的功夫，油田快淘尽了，矿山快挖空了，森林快砍光了，鱼虾也见不到了。只要外国市场需要，中国市场能销，连留给子孙后代的资源和财富也统统拿出来卖！
可是，西方国家却说：中国还不是“市场经济国家”，中国不尊重“市场法则”，对中国货要“反倾销” ！
天哪！真是“睡了半宿，还没有钻进人家‘市场经济’的被窝儿里！”过去以为，我们“入了世”就是“市场经济”国家了，其实不是那么回事儿；搞了二十多年的“与国际接轨”，牺牲国家利益“入了世”，可我们还仍然是“非市场经济国家” ！我想问问，你们八国联军来抢我们的文物、古玩和金银财宝时，怎么不说“反倾销”哇 ？几百年来，你们掠夺殖民地时，怎么不讲什么“市场法则”啊？
无论是美国或欧洲，哪个国家没有财政预算和经济发展规划？哪个国家不搞“宏观调控”？哪个国家没有“非关税壁垒”和“保护主义”？中国开放了二十多年，三资企业数以万计，非公经济比例已经超过了国有经济，怎么还不算“市场经济国家”？
请看现在中国的“市场经济”，与西方国家又有什么两样？只要你有钱，就可以买到一切。不仅可以买房地产，买国有资产，买股票，买专利；甚至还可以买孩子，买老婆，买毒品，买官儿当，买“政府批文”，买“小姐服务”，连日本人也敢再来中国的“红灯区”找妓女“买春”了！
我们这样地讨好西方、与国际“接轨”，为什么还不能令西方国家满意呢？后来我终于想明白了，原因就在于：我们的“市场经济”前头，还戴着“社会主义”的“帽子”呢，人家看着不舒服！
虽然我们的各级干部已经“倒下去”几十万，可是共产党还在；
虽然学校里已经不讲马列主义，可是红旗还没有倒；
虽然“麦当劳”已经风靡中国，可是“炸酱面”还有人爱吃；
虽然“革命传统”基本没有了，可是毛泽东还在天安门广场。
正因为这样，在西方人眼里，中国仍然还是红色的、专制的、恐怖的……。因此，中国的产品就注定是“侵犯人权”的产物，甚至是由劳改犯生产的。说穿了，只要中国共产党不下台，只要红旗不倒，只要不把毛泽东从纪念堂搬走，中国就永远不能与西方“接轨”，也就永远得不到西方承认的“市场经济”地位！
我看还是算了吧，中国人干嘛要稀罕那个“市场经济地位”？出口少一些又怎样？外汇少一点儿又如何？最多不就是被西方封锁，我们继续啃窝头、发布票吗？
我们需要与世界交往，但为什么一定要去乞求西方人的“同情”和“承认” 呢？那些在西方人面前“赔笑脸”、“摇尾巴”的中国官员们，难道不觉得可耻吗？
再看看原苏联，为了迎合西方而“自毁长城”，今天又如何呢？西方照样不承认它的“市场经济”（即使承认也是有政治条件的），连“入世”也是遥遥无期。相反，“北约东扩”却把地雷埋到了俄国人的窗户底下！真应了那句话：你给西方伸过去一个热脸蛋儿，人家却给你一个凉屁股！
不管我们是搞社会主义，还是搞资本主义，都必须照顾到中国的特色和国情，不要动不动就谈什么“接轨”。世界上没有“与国际接轨”的国家有的是，也没有哪个国家事事都要“与国际接轨”。美国就有许多地方不与国际接轨，它是世界上向大气层排放废气最多的国家，但美国却坚持不承认、不执行控制污染的“京都议定书”。它这样做，才是严重的“侵犯人权”和“变相压低本国生产成本”，所以全世界都应该对美国货实行“反倾销”，不承认美国的“市场经济”地位才对！
陈云和邓小平都明确阐述过“计划”与“市场”的辩证关系，两者不可偏废。近些年来，我们片面夸大了“市场”的作用，结果出现了经济过热，资源浪费，市场秩序混乱。再加上不少干部出现腐败、执法犯法、包庇坏人，最终使我们的“市场经济”演变成了决堤洪水，夹杂着“假冒伪劣、坑蒙拐骗”四处泛滥，已经到了难以控制的地步，严重影响了社会秩序和民心安定。如果国家再不加大对市场的兼管力度，狠狠打击各种腐败和犯罪，民心就会失尽，苏联解体的一幕就会在中国再现！
从理论上讲，“市场经济”的概念属于“生产关系”的范畴，它必须与“生产力”的发展水平相适应。一个非洲落后国家的“市场经济”水平，与一个欧洲发达国家的“市场经济”是无法相比拟的。在落后国家，经济不发达，相应的市场法规和制度只能适应其落后生产力的实际水平，但是我们却不能说，他们没有市场经济。即使是在原始部落社会里，虽然他们没有货币和股票，但是他们也有商品和交换，也有市场。西方国家拒绝承认别国的“市场经济”，实际上就等于不承认历史和祖先。
各个国家的历史和国情不同，对国内经济的管理办法也会不同。即便在比较发达的资本主义国家中，国有经济和非国有经济的比例也相差很大，发挥“计划”与“市场”的双重作用也会有多有少。二战结束以后，像法国等西方国家，就很强调采用“计划经济”的手段，连续制定和执行了好几个“五年计划”，有效地振兴了国内经济。所以，人为地把“计划经济”说成是“社会主义制度”的标志；把“市场经济”说成是“资本主义”的标志，不仅是西方人的偏见，而且也是我们这些“马克思主义者”的偏见和误解。今天，如果我们还在刻意追求所谓“市场经济地位”的话，就应当好好想一想，是否是在走入某个误区，甚至是盲目地钻进了别人设下的圈套！
根据WTO的基本原则，不管是富国还是穷国，不管各国的市场发育水平高低，都应当受到国际社会的尊重，不应受到歧视。中国也是发展中国家，虽然东部沿海地区的经济发展比较快，但中西部的发展还相当滞后，因此中国的市场经济发育程度，不仅无法与西方相比，而且在中国国内也存在很大差异。西方国家没有理由用自己的标准来衡量和要求中国，更没有道理把中国排斥在“市场经济”范畴之外！
不过，我们也不必为此伤心。既然人家的“被窝儿”不让我们进，还是睡自己的“被窝儿”踏实。我们应当继续走自己的路，举自己的旗，建立和壮大自己的“根据地”。中国人口众多，是一个巨大的潜在市场，只要我们继续坚持改革开放，与平等待我之国家友好交往，我们就会找到和扩大市场，就会“宾客盈门”，就会朋友遍天下。
2004年6月12日