还在被窝儿外头

 

北京人有句俏皮话:“睡了半宿,才知道还睡在被窝儿外头。”

十多年前,我们提出要否定“计划经济”,搞“有计划的商品经济”。后来,为了“入关”,又提出搞“社会主义市场经济”。

十几年来,中国的“市场经济”搞的轰轰烈烈,不仅是“照抄照学西方”,甚至比西方的市场经济更没有计划性,更加“市场化”。

请看农村:种什么、什么多。农民一看什么好卖,就一哄而上、家家都种,结果都烂在地里,根本谈不上“计划引导”,更谈不上“统购统销”。

再看城镇:重复建设,比比皆是。钢铁、铝业、水泥、建材、汽车、小化肥、小造纸、小煤窑,公家也上、私人也搞,乱占耕地、污染环境,哪里有什么“宏观调控”?

二十年的功夫,油田快淘尽了,矿山快挖空了,森林快砍光了,鱼虾也见不到了。只要外国市场需要,中国市场能销,连留给子孙后代的资源和财富也统统拿出来卖!

可是,西方国家却说:中国还不是“市场经济国家”,中国不尊重“市场法则”,对中国货要“反倾销”

天哪!真是“睡了半宿,还没有钻进人家‘市场经济’的被窝儿里!”过去以为,我们“入了世”就是“市场经济”国家了,其实不是那么回事儿;搞了二十多年的“与国际接轨”,牺牲国家利益“入了世”,可我们还仍然是“非市场经济国家” !我想问问,你们八国联军来抢我们的文物、古玩和金银财宝时,怎么不说“反倾销”哇 ?几百年来,你们掠夺殖民地时,怎么不讲什么“市场法则”啊?

无论是美国或欧洲,哪个国家没有财政预算和经济发展规划?哪个国家不搞“宏观调控”?哪个国家没有“非关税壁垒”和“保护主义”?中国开放了二十多年,三资企业数以万计,非公经济比例已经超过了国有经济,怎么还不算“市场经济国家”?

请看现在中国的“市场经济”,与西方国家又有什么两样?只要你有钱,就可以买到一切。不仅可以买房地产,买国有资产,买股票,买专利;甚至还可以买孩子,买老婆,买毒品,买官儿当,买“政府批文”,买“小姐服务”,连日本人也敢再来中国的“红灯区”找妓女“买春”了!

我们这样地讨好西方、与国际“接轨”,为什么还不能令西方国家满意呢?后来我终于想明白了,原因就在于:我们的“市场经济”前头,还戴着“社会主义”的“帽子”呢,人家看着不舒服!

虽然我们的各级干部已经“倒下去”几十万,可是共产党还在;

虽然学校里已经不讲马列主义,可是红旗还没有倒;

虽然“麦当劳”已经风靡中国,可是“炸酱面”还有人爱吃;

虽然“革命传统”基本没有了,可是毛泽东还在天安门广场。

正因为这样,在西方人眼里,中国仍然还是红色的、专制的、恐怖的……。因此,中国的产品就注定是“侵犯人权”的产物,甚至是由劳改犯生产的。说穿了,只要中国共产党不下台,只要红旗不倒,只要不把毛泽东从纪念堂搬走,中国就永远不能与西方“接轨”,也就永远得不到西方承认的“市场经济”地位!

我看还是算了吧,中国人干嘛要稀罕那个“市场经济地位”?出口少一些又怎样?外汇少一点儿又如何?最多不就是被西方封锁,我们继续啃窝头、发布票吗?

我们需要与世界交往,但为什么一定要去乞求西方人的“同情”和“承认” 呢?那些在西方人面前“赔笑脸”、“摇尾巴”的中国官员们,难道不觉得可耻吗?

再看看原苏联,为了迎合西方而“自毁长城”,今天又如何呢?西方照样不承认它的“市场经济”(即使承认也是有政治条件的),连“入世”也是遥遥无期。相反,“北约东扩”却把地雷埋到了俄国人的窗户底下!真应了那句话:你给西方伸过去一个热脸蛋儿,人家却给你一个凉屁股!

不管我们是搞社会主义,还是搞资本主义,都必须照顾到中国的特色和国情,不要动不动就谈什么“接轨”。世界上没有“与国际接轨”的国家有的是,也没有哪个国家事事都要“与国际接轨”。美国就有许多地方不与国际接轨,它是世界上向大气层排放废气最多的国家,但美国却坚持不承认、不执行控制污染的“京都议定书”。它这样做,才是严重的“侵犯人权”和“变相压低本国生产成本”,所以全世界都应该对美国货实行“反倾销”,不承认美国的“市场经济”地位才对!

陈云和邓小平都明确阐述过“计划”与“市场”的辩证关系,两者不可偏废。近些年来,我们片面夸大了“市场”的作用,结果出现了经济过热,资源浪费,市场秩序混乱。再加上不少干部出现腐败、执法犯法、包庇坏人,最终使我们的“市场经济”演变成了决堤洪水,夹杂着“假冒伪劣、坑蒙拐骗”四处泛滥,已经到了难以控制的地步,严重影响了社会秩序和民心安定。如果国家再不加大对市场的兼管力度,狠狠打击各种腐败和犯罪,民心就会失尽,苏联解体的一幕就会在中国再现!

从理论上讲,“市场经济”的概念属于“生产关系”的范畴,它必须与“生产力”的发展水平相适应。一个非洲落后国家的“市场经济”水平,与一个欧洲发达国家的“市场经济”是无法相比拟的。在落后国家,经济不发达,相应的市场法规和制度只能适应其落后生产力的实际水平,但是我们却不能说,他们没有市场经济。即使是在原始部落社会里,虽然他们没有货币和股票,但是他们也有商品和交换,也有市场。西方国家拒绝承认别国的“市场经济”,实际上就等于不承认历史和祖先。

各个国家的历史和国情不同,对国内经济的管理办法也会不同。即便在比较发达的资本主义国家中,国有经济和非国有经济的比例也相差很大,发挥“计划”与“市场”的双重作用也会有多有少。二战结束以后,像法国等西方国家,就很强调采用“计划经济”的手段,连续制定和执行了好几个“五年计划”,有效地振兴了国内经济。所以,人为地把“计划经济”说成是“社会主义制度”的标志;把“市场经济”说成是“资本主义”的标志,不仅是西方人的偏见,而且也是我们这些“马克思主义者”的偏见和误解。今天,如果我们还在刻意追求所谓“市场经济地位”的话,就应当好好想一想,是否是在走入某个误区,甚至是盲目地钻进了别人设下的圈套!

根据WTO的基本原则,不管是富国还是穷国,不管各国的市场发育水平高低,都应当受到国际社会的尊重,不应受到歧视。中国也是发展中国家,虽然东部沿海地区的经济发展比较快,但中西部的发展还相当滞后,因此中国的市场经济发育程度,不仅无法与西方相比,而且在中国国内也存在很大差异。西方国家没有理由用自己的标准来衡量和要求中国,更没有道理把中国排斥在“市场经济”范畴之外!

不过,我们也不必为此伤心。既然人家的“被窝儿”不让我们进,还是睡自己的“被窝儿”踏实。我们应当继续走自己的路,举自己的旗,建立和壮大自己的“根据地”。中国人口众多,是一个巨大的潜在市场,只要我们继续坚持改革开放,与平等待我之国家友好交往,我们就会找到和扩大市场,就会“宾客盈门”,就会朋友遍天下。

 

                                        2004612