井冈山是个谜
如果你没有上过井冈山，恐怕很难说你到过江西、了解江西。
最近我参加旅游团，上井冈山两日游；似乎看懂了些江西，但似乎又有了更多的疑问。
上山之前，我仅仅把井冈山革命根据地局限在一、两座大山上；实际上，当年的根据地和井冈山斗争，扩展到了井冈山周围的广大山区。
井冈山处于罗霄山脉中段，海拔
然而，井冈山的四周还有许多山峰，海拔超过
崇山峻岭之上，还有许多原始森林，覆盖率达60%以上。无数的木材和翠竹，成为了红军安家落户的好材料；还有各种草药，可供红军疗伤、治病。
在山上，我们品尝了南瓜、野菜、红米饭、老表汤；夹起一口菜，还没有吃到嘴里，已经闻到扑鼻的清香。对于我们这些大城市的游客来说，这种大自然赐予的乡土美味，真是多少年没有享受过了。
我们坐着旅游大巴，在导游的引领下参观了不少景点，给我留下较深印象的有以下一些。
黄洋界：它是井冈山以北的一处要塞和山门，1928年国民党军乘红军主力出战未归之机，向黄洋界发起进攻。在敌强我弱、弹尽粮绝之时，红军从后方找来一门刚修好的迫击炮。当时只有三发炮弹，前两发是“臭弹”，没响；第三发爆炸了，正好击中了敌军指挥所。敌人以为红军主力回来了，落荒而逃。毛主席因此写下了“黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁”之句。
小井红军医院：它是一座两层木楼，设有手术室、药房和病房。导游讲，当时没有手术刀和麻药，如果需要截肢，只能用一般的木锯。然而，由于当地盛产中草药，还是救治了不少伤病员。
茨坪旧居：这里是毛泽东、朱德、彭德怀办公和居住的地方，被称为“小中南海”。
大井旧居：这里也曾是中央领导人的居所，还包括王佐的住所。
北山烈士陵园：这里是井冈山的主要景点，包括烈士纪念堂、名人题词碑林和伟人雕塑园林。在十几座井冈山时期领导人的塑像中，有两座却让游人感到陌生。一座是王佐，只见他立马远眺，仿佛在等待着朱毛红军的到来；另一座是袁文才，他低首侧坐，好像是在沉思，也好像是在无力地喘息。导游特别向我们讲述了他们两人的经历，他们都是当年井冈山上的“绿林好汉”，杀富济贫、威震一方。后来，他们被毛泽东的真诚态度所感动，接纳红军上山；并于1928年入了党，成为了红军早期主要的领导人物。但是，在“左”倾机会主义的影响下，当时的中央负责人提出了“百分之百布尔什维克化”的口号，秘密下令处决“土匪出身”的王、袁二人。虽然毛泽东拒绝执行，但彭德怀却偏听偏信了湘赣特委书记朱某的报告，并同意由朱某带人枪杀了王、袁。导游还说，由于王、袁二人的被误杀，使得他们的老部下带领部队反戈，并投向国民党军队。井冈山根据地的失守，与这起误杀事件有着直接的关系；如果他们两人能活下来，新中国的元帅排名，也许会有所不同。
在从井冈山返回南昌的路上，我在问自己：“井冈山的精神到底是什么？”
也许我们可以说，井冈山精神是“艰苦奋斗”、“武装斗争”、“游击战术”、“农村包围城市”等等。但我以为，这些解释是远远不够的；对于今天的人们来说，井冈山斗争的成败，却仍然是个谜。
翻开过去一百年的历史可以看到，孙中山的辛亥革命虽然推翻了清政府，但并未能实现欧美式的共和。周恩来领导的上海工人起义和南昌暴动，虽然培养了城市工人和士兵为主的革命力量，但是终不能像俄国“十月革命”那样占领大城市、形成大气候。而毛泽东把秋收起义的农民武装拉上井冈山，仅仅几百人，却能长期坚持斗争、发展壮大，并创立了领导全国革命的根据地，这是为什么呢？
这个谜底，只有毛泽东知道。
在中共历史上有一个怪现象，值得我们深思。江西和井冈山苏区，是毛泽东开创的；中共在南方的主要干部最终都汇集到这里，连共产国际的代表李德也来了。但是，一些当时的领导人，嘴里吃着红米、南瓜，心里却并不喜欢呆在农村根据地，总想攻打大城市。他们总是崇拜共产国际派来的“正统马列主义”，看不起“泥腿子”出身、没有留过洋的毛泽东；甚至把农民起义的领袖当作是“土匪”伺机杀害，最终撤掉毛泽东的领导职务，导致了井冈山根据地和红军力量的巨大损失。
然而，历史还是选择了毛泽东。为什么？因为他懂中国。
中国与俄国不同，亚洲与欧美不同，所以革命与发展的道路和方式也不会相同。这一点，毛泽东在一百年前就懂了；然而，我们许多人至今不懂。
中国的国情和特点是什么？一是封建历史长，二是农民为主体，因此中国革命就不可能像马克思所说的那样，搞“巴黎公社”式的工人暴动；也不可能去照搬列宁的“十月革命”模式（俄国的工人阶级相对强大，而“一战”则吸引和消耗了俄反动军队的力量，为革命提供了难得的机遇；中国的工人阶级相对稚嫩，盘踞在大城市的反动势力过于强大，这与俄国的情况不同）。中国历代的封建王朝，大多是被农民起义推翻的；毛泽东领导的“秋收起义”也是农民起义，井冈山苏区是在团结王佐、袁文才农民武装的基础上才得以建立的。至于陕北苏区，同样是建立在偏远的农村。历史证明，只有团结和依靠农民，革命才能胜利；如果脱离和背叛农民，革命必然失败。这恐怕就是毛泽东思想的灵魂所在，也就是井冈山精神的真谛所在！
现在一些人在讨论“中产阶级”问题，认为中国的社会结构也应该像西方国家一样，变成枣核儿形态的；中间大、两头小，中产阶级要成为社会的中坚和大多数，而农民的比例要像欧美那样，只占百分之几。我不能说这种想法没有道理，但是在中国是很难实现的。在这个世界上，像中国这样人口众多、农民占70%的国家，只有印度。在有限的资源条件下，想要把几亿农民变成中产阶级，或者要把落后的农村都变成城市，简直是白日做梦。退一步讲，如果真的梦想成真，在中国已经看不到农村，到处是城市和工厂，也许更加可怕！别的不讲，我们到哪里去寻找那么多粮食和资源、供给十几亿“城里人”和上千万家工厂去消费、去生产呢？
我们必须要承认，城乡经济的“二元结构”和差距是不可能很快消除的，这是中国的基本国情，恐怕在一千年内也大致如此。在中国，社会结构将长期是个金字塔，富裕阶层和“中产阶层”只能是塔身的中上部份，仅占30%左右；而农民阶层（包括农民工，他们已经构成现代工人数量的50%以上）则是金字塔的中下部份，占70%左右。无论是中国的共产党人、还是非共产党人，都必须根据中国特色的社会基础去考虑问题、解决问题。现在我们的一些干部，不懂得中国的国情，把三农问题当成是负担和累赘；不仅不去满腔热诚地帮助农民，反而欺负农民、压榨农民，甚至还口口声声地说要“消灭农民”，占他们的土地、绝他们的生路，这样的干部必须下台。毛泽东来自农民，也最体贴农民。新中国刚刚成立，他就迫不及待地搞初级社、高级社；很快又搞“人民公社化”，想让农民尽快过上城里人一样的日子。但是，中国的自然资源和社会资源不够多，生产力水平低，无法马上实现他的理想。但是，这并不是说“合作社”和“人民公社”搞错了，只能说搞得快了些、急了些，但出发点是好的。我们必须像毛泽东那样，天天想着农民，事事想着农村；只有农民的日子好过了，农村经济发展了，逐步实现与城市经济之间的优势互补、协调发展，中国的社会主义才可能到来。
的确，让“一部份人先富起来”是容易的；但是要让九亿农民都像城里人那样富裕，就很难。现在不是已经有一亿多农民工进城了吗？又怎么样呢？城里人、乃至各级政府是如何对待他们的呢？他们劳作一年却拿不到工资，没有劳动保护和医疗保险；如果找不到工作，绝对享受不到城里人的失业保险和“最低生活保障”。在北京，出现一种怪现象，大学毕业生找不到工作，城里人宁肯呆在家里吃“低保”也不去干“粗活”；而城里的许多工作却没有人干，等待着“乡下人”进城来充当廉价劳动力。所以，我很怀疑那种“把农村富余劳动力转移到城市”的设想是否正确，因为转移出来的所谓“富余劳动力”，都是农村的壮劳力和比较有知识的青年农民，而留在家里的往往是老弱妇孺，这样下去如何能建设新农村呢？也许有人会说，农村已经是“地少人多”，农民不进城就没有活路。其实，目前的广大农村仍然是粗放式经营；如果能提高科技含量和市场化水平，针对国内外市场的需求，搞精耕细作、多种经营，可以干得事情很多，各类人才也是很缺乏的。现在看来，当年毛泽东提倡的知识青年“上山下乡”是正确的，是有远见的，只是在执行过程中存在简单化、绝对化、“一刀切”的问题。过去我们提倡“城里人下乡去”，现在变成了“乡下人进城来”，这“一下、一上”反映了两种治国理念和发展模式，必然会导致两种截然不同的前途和结果。
与文革以前相比较，改革开放二十多年来，城乡差别缩小了吗？没有，反而是拉大了。诚然，改革开放初期，让沿海城市和地区先富起来是必要的，没有他们先富起来的经验和榜样作用，无法带动其他落后地区的改革。但是，沿海与内地之间、城乡之间的差距，如果长期存在、甚至越拉越大，就会出现许多社会问题；反之，如果内地和农村能够逐渐跟上来、富起来，沿海和城市的商品才能有更大的市场，发展才能有后劲儿。马克思在“共产党宣言”中讲过：“资产阶级使农村屈服于城市的统治，使农村从属于城市”。我们是社会主义国家，我们的发展思路应该有所不同，不应走资本主义发展的老路，而应去探索“城市服务农村”、“科技服务农业”和“教育服务农民”的发展模式。否则，建设“资源节约型、环境友好型”的和谐社会，就很难实现。总之，如何构建城乡二元结构的和谐关系，如何使城乡经济协调发展，如何创建中国特色的新农村，是我们面临的新课题。
我在江西工作了半年多，深入到一些矿区和农村看了看。我发现江西是中国自然资源丰富的省份之一，矿产丰富，土地和气候适于多季耕种，森林面积大，水源充足，地理位置适中，交通发达。如果人口能够减少到目前的30%，可以说这里就是人间天堂了。但是很遗憾，由于人口太多，教育水平低，思想观念落后，管理素质差，所以发展不快。
有人说，农民的落后主要是教育水平低，我看并不完全如此。我在江西农村，看到许多家庭都有两、三个小孩。我问一位大学生有几个兄弟姐妹，他说有四个；他说他结婚后，也要生五、六个孩子，否则家族就不够兴旺。可见，多子多福、传宗接代的旧观念，并不因为教育程度的高低而不同。这个小伙子今年二十岁，他爸爸刚四十岁，而他爷爷才六十岁出头。在北京，两代人年龄差距的“代宽”大约是三十年左右；而江西农村的女孩子，二十岁当妈妈的很普遍。
当然，中国的落后并不主要是因为人口多。一百多年以前，中国只有三、四亿人口，但国家依旧是贫困落后。可见，清朝的封建统治和顽固的封建意识，是导致中国固步自封、发展缓慢的最主要原因。而广大的农村，则是封建意识长期影响的地区，不可能很快消除。所以，毛泽东明确地指出，中国革命的问题，根本上是农民革命问题，说得很中肯。这个革命，不仅仅是要革压迫者、剥削者的命，也包括农民自身革命的问题。
最近中央提出了探索农村合作经济新模式、建设社会主义新农村的战略部署，十分正确。我们应该学习毛泽东，永远把工作的重心放在农村，永远不能忘记农民、辜负农民。如果我们违背这一条，甚至去欺负农民，同样会被农民革命的浪潮所吞没。
井冈山道路，是农民革命的成功之路，也是中国革命的成功之路。
井冈山精神，永远值得后人去揣摩、去感悟、去探求。
照片：
9、
今日井冈已不再是战场
10、 井冈山依然是个谜
